הביטוח הלאומי מצליח לשבור גם את האמיצים שבלוחמי השייטת

סיפורו של ירון קיסר, מתוך קבוצת הפייסבוק "דרישת חוק בכנסת להעלאת כל קצבאות ביטוח לאומי לקיום בכבוד"

חמש ועדות של הביטוח הלאומי קבעו לי אחוזי נכות ושר"ם, כמובן הרבה יותר נמוך מהמגיע לי, מבלי שנבדקתי אפילו בדיקה אחת, לא גופנית ולא תיפקודית, בלי לטרוח לקרוא בכלל מה שהרופא שלי או אני כתבנו או אמרתי. כאשר אנחנו שומעים את המונח "ועדה" אנחנו מבינים שמדובר בלפחות שלושה רופאים, שיבדקו גופנית ותפקודית ויתייחסו למה שכותבים הרופא והחולה. אז זהו, שלא. אצלם ועדה זאת אחות ראשית אטומה שלא שמעה מימיה על השייטת או על הקישון. היא ישבה מולי מרחוק, הסתכלה עלי ואני הסתכלתי עליה.

בסוף פסקה: "אתה יכול לצחצח שינים, אתה יכול לדבר". אגב, לא אמרתי מילה, אני לא יודע איך היא ידעה שאני יכול לדבר. "ואתה יכול לאכול לבד." פסקה והלכה וקיבלתי תשובה שלילית. החוק שלהם אומר שברגע שהיא פסקה, אסור לך לערער לפני שחולפים לפחות שישה חודשים. כאשר ערערתי, הגיעה אותה אחת על תקן של ועדה. שאני אערער עליה בפניה? כמובן שקיבלתי תשובה שלילית.

רוצים את הסיפור המלא? זה הולך ומשתפר. אז ככה: אחרי שנדחיתי סתם בשתי עאלק-ועדות כשממתינים חצי שנה בין ועדה לועדה, התייאשתי עד שמישהי יזמה שאגיע לח"כ חיים כץ מהליכוד, יו"ר ועדת הרווחה בכנסת. עו"ד קורל מטעמו, בחורה נמרצת שהייתה גם קצינה בצבא, צרחה על מנכ"ל ביטוח לאומי, על מנכ"ל משרד הבריאות ועל משרד הבטחון. בעקרון די ציפצפו עליה, רק הביטוח הלאומי קצת נבהלו. המנכ"ל מינה איזו מנהלת תקציבים – לא יודע מה היא בדיוק, הם לא ברורים – שתתעסק איתי.

תוך כמה ימים סידרה לי ועדה – לא חצי שנה, כמה ימים. באה אותה אחות מאז, אחות ראשית, אל הועדה ודחתה אותי. קורל צורחת ומקבלת תוך כמה ימים ועדה לערעור על הועדה הזאת – לא חצי שנה, כמה ימים. ומי הועדה שבפניה את מערערת? צדקת אחותי, היא עצמה. את קולטת? את מערערת עליה בפניה. כמובן שקיבלתי תשובה שלילית בדואר. עוד פעם קורל, עוד פעם צעקות, תוך שלושה ימים, ביום שישי, עוד עאלק ועדה. לא חצי שנה, כמה ימים.

הפעם גם אחות ראשית, לא שלושה רופאים, הפעם קצת יותר נורמלית, שמעה על השייטת, שמעה על הקישון, כמובן ששמרה ממני מרחק ולא בדקה אותי לא גופנית ולא תפקודית. הפעם התשובה בדואר הייתה שונה: העלו לי את אחוזי הנכות מ 75% ל 78% ונתנו לי שר"ם (מטפלת) 50%: זה מעמד בו אני מוכר לפחות כסיעודי, אבל זה עבודה בעיניים. מה את מבינה מ 50% שר"ם? שזה 50% מעלות התשלום למטפלת? הצחקת אותם. זה כסף בגובה 50% מגובה הקצבה למטרת מטפלת. אם הקצבה 2400 ש"ח- את מקבלת 1200 ש"ח לשכירת מטפלת. אבל כמה עולה מטפלת? בערך 6000 ש"ח לחודש. הלו, אני ערירי, חי רק על קצבת ביטוח לאומי של 2400 ש"ח. מאיפה אני אביא את ההפרש?

זה עוד לא הכל, ה-50% שר"מ מבטל אוטומטית את המנקה שהייתה לי, שעתים בשבוע מהרווחה של העיריה. בקיצור משחק על סכום אפס. התקשרתי לביטוח לאומי ואמרתי לפקידה "מה זה צריך להיות?" היא אומרת לי בלי להתבלבל: "למה גילית לעיריה?" אמרתי לה, "מה זאת אומרת, למה גיליתי לעיריה, קודם כל אני אדם ישר והגון, שנית, אם לא הייתי מגלה והם היו מגלים היו מחייבים אותי עם ריבית והצמדה. דבר נוסף, יש 50% שר"ם אבל אי אפשר לשכור חצי או רבע מטפלת". אז שורה אחרונה, אני לא יכול להתרחץ או לקצוץ ציפרנים או עוד פעולות בסיסיות אלא אם כן כל קורא יתנדב לשעה שעתיים.

האוצר עוצר את התוכנית לחיזוק העתיד הפיננסי של ביטוח לאומי

מאת מיקי פלד – כלכליסט

הרפורמה להבטחת פעילות הביטוח הלאומי עד 2050 היתה אמורה להתקדם לחקיקה, אך לכלכליסט נודע כי האוצר מתנגד ליישומה בשל חשש מהגדלת הגירעון ב־6 מיליארד שקל.

האוצר מתנגד לתחילת יישומה של הרפורמה להבטחת תשלומי הביטוח הלאומי בעשורים הקרובים.

ל"כלכליסט" נודע כי באגף התקציבים התעוררה באחרונה התנגדות ליישום ההמלצות שעיקרן צמצום הקשר בין תקציב המדינה לתקציב המוסד. הסיבה היא שיישום ההמלצות בשנת התקציב הבאה – כולל השבת קרן העודפים של ביטוח לאומי בהיקף 180 מיליארד שקל – עשוי להגדיל את הגירעון בסכום של עד 6 מיליארד שקל בשנה.

 ועדה מיוחדת שדנה בהבטחת האיתנות הפיננסית של הביטוח הלאומי עד 2050, הגישה לאחרונה את מסקנותיה לשר האוצר, יובל שטייניץ, ולשר הרווחה, משה כחלון.

 השרים אמורים להקים צוותים לבחינת יישום ההמלצות, ולאחר מכן יגבשו הצעת מחליטים שתובא לממשלה ולתיקוני חקיקה בכנסת.

 האתגר של ביטוח לאומי כיום הוא להבטיח את היכולת לחלק קצבאות בעשורים הקרובים, בשל התארכות תוחלת החיים שמקטינה את היחס בין מספר משלמי הביטוח הלאומי לנתמכים. ב־2010, על כל 1,000 אנשים בגילי עבודה חיו 606 נתמכים. על פי הצפי ב־2050, היחס יהפוך ל־752 נתמכים לכל 1,000 עובדים.

 כדי להתמודד עם ההשלכות, המליצה הוועדה להגדיל את הפרשות המעסיקים על עובדיהם, כפי שאכן החליטה לאחרונה הממשלה, ולהפריד ככל שניתן בין תקציב המוסד לתקציב המדינה. המשמעות היא שהמדינה לא תמשיך להשתמש בקרן העודפים של המוסד שבה כ־180 מיליארד שקל המושקעים באג"ח מדינה, ושעליהם מעביר האוצר למוסד כ־7 מיליארד שקל בשנה כריבית. הדו"ח קובע כי האוצר יחזיר את הקרן ב־40 השנה הקרובות, כ־4 מיליארד שקל בשנה, בנוסף לתשלומי הריבית.

 האוצר גם לא יוכל לראות בעודפי הכנסות בקרן כחלק מתקציב המדינה, אובדן אפשרי של 2 מיליארד שקל נוספים. עם זאת, סביר להניח כי בשל תהליך החקיקה הארוך, היישום לא יחל במלואו בשנה הבאה.

 חלק נוסף בדו"ח שאליו מתנגד האוצר קובע מנגנון אוטומטי של טיפול בגירעון בתקציב המוסד. אם יימשך הגירעון כשנתיים, יופעל המנגנון שיכלול קיצוץ קצבאות כדי לממן מחצית ממנו, והמחצית השנייה תמומן על ידי העלאת דמי הביטוח מצד העובדים והמעסיקים.

 המלצה שדווקא זוכה לגיבוי מהאוצר, קובעת כי אם הכנסת או הממשלה יחליטו על הגדלת הקצבאות או הוצאה אחרת של ביטוח לאומי, הם יצטרכו להבטיח מקור תקציבי ליישום ההחלטה. מהאוצר לא נמסרה תגובה.

ביטוח לאומי עושק נשים עצמאיות שיוצאות לחופשת לידה בדמי הלידה שלהן

מאת: יעל

אני עובדת כעצמאית ומרוויחה כ4200 ש"ח בחודש
בעלי שכיר ומרוויח כ 5000 ש"ח.
היו לנו שני ילדים, ועכשיו ילדתי את הבן השלישי.
גם ככה מצבנו לא מזהיר עם כל החובות והתשלומים לשכ"ד וכו'.
קיוינו שנקבל דמי לידה לפחות 17000 "ח כמו שמגיע לנו ע"פ החוק והnקדמות ששילמנו ובכך נציל טיפה את ההוצאות שהיו עכשיו עם התינוק החדש.
להפתעתנו קיבלנו רק 12000 ש"ח שכיסו מיידית את המינוס. כששאלתי מדוע לא קיבלתי את מלא הסכום תראו את התשובה שלהם:

ילדת בשנת 2012 . חושב לך ע"פ שומה אחרונה שהיא 2011. נכון שמגיע לך יותר כסף אבל רק אחרי שנקבל את שומת 2012 בעוד חצי שנה לפחות נדע האם גם השנה את באותו שומה כמו 2011 ותקבלי מה שמגיע או שתרוויחי פחות ולא תקבלי.

וכאן החוצפה הגדולה!
הרי שילמתי מקדמות וברור לביטוח הלאומי שהשנה אני לא tרוויח כמו 2011 כי אני לא עובדת 3 וחצי חודשים! אז למה אתם גונבים אותי?
מה אני שונה משכירה?
פשוט גניבה הם לא מוכנים להגיב הם טוענים שככה זה.
יש פה עוד עצמאים שנתקלו בחוצפה הזאת.
אני לא עובדת עכשיו בקושי יש הכנסות המינוס גודל והם בשלהם. זה כסף ששילמתי עבורו והוא שלי!!!

בושה וחרפה שכך מתעללים בחלשים.

טיוח לאומי אצל גבי גזית

אצל גבי גזית

ניתאי פרץ, בלוגר ופעיל חברתי, מספר על 'טיוח לאומי', בלוג שהקים בעקבות מותו של משה סילמן ששרף את עצמו, שמטרתו לספר סיפורים קשים של אנשים שנפגעו מהביטוח הלאומי

המרדף אחרי הטפסים

נתקבל במייל מאת: הדס

לאחרונה קיבלתי מכתב מאיים מהביטוח הלאומי, המתריע בפני כי יש לי חוב בגין אי-תשלום במשך יותר משנה.

למזלי, נותרתי רגועה כי לאורך כל התקופה המדוברת הייתי מועסקת ושילמתי באופן סדיר ביטוח לאומי, והיה לי ברור כי הנושא פשוט לא מעודכן במערכת (מסתבר שהמעסיק גובה את המס, ומחוייב לדווח ולהעבירו לביטוח הלאומי רק אחת לשנתיים, כך שבאישור חוקי אתה כשכיר קטן יכול ליפול בין הכסאות ולקבל איומים שכאלה…)

ופה התחילה הסאגה – אחרי שביררתי ונעניתי כי עלי לשלוח את טפסי המשכורת הרלוונטיים בפקס או בדואר, עשיתי זאת בשני האופנים – שלחתי פקס ודואר רשום.

במקביל, המעסיק הקודם כנראה העביר להם עדכון לגבי שנת 2011, אז קיבלתי מכתב חדש שחובי קטן משמעותית, אך הוא עדיין קיים.

שלחתי שוב הטפסים הרלוונטיים, ובבדיקה היום, כשבוע ויותר אחרי שקיבלתי אישור שהדואר הרשום נמסר ליעדו, התקשרתי לברר האם עודכנו הפרטים במערכת.

משום מה, למרות האישור שקיבלתי מהדואר, לא מתועדת קבלת דואר רשום ממני, וכמובן שהחוב לא התעדכן.

יתרה מזאת, מסתבר שהוא גדל, כי אני משום מה מעודכנת אצלם במחשב כמי שלא עובדת כרגע (זאת למרות שלא הייתי מובטלת או לא מועסקת אפילו לא דקה בשנים האחרונות).

אחרי מספר שיחות מתסכלות הבנתי היום בסיוע המוקדנית כי עלי למלא את טופס 6131 (הצהרת תעסוקה) באתר שלהם, ולשלוח אותו ביחד עם טפסי המשכורת הרלוונטיים. רק אז, המערכת תתעדכן שאני שכירה פעילה ולא מחוסרת תעסוקה, ויפסיקו לאיים עלי בחובות בדיוניים.

אממה – באתר הביטוח הלאומי לא קיים כזה טופס. בשיחה חוזרת עם נציג הוא כמעט קרא לי מטומטמת שאני לא מוצאת אותו, אבל מה לעשות – אין. אז ביקשתי שישלחו אלי את הטופס במייל או בפקס.

אבל הביטוח הלאומי של מדינת ישראל עוד לא שמע על ההמצאה המתקדמת הזו – לקבל פקסים הם יכולים, אבל לא לשלוח לאזרח הקטן. על מערכת מיילים בכלל עוד לא שמעו שם…

אז עכשיו אני ממתינה שהטופס המובטח ישלח אלי על מנת למלאו, לצרפו להוכחות טפסי המשכורות שלי, ולוודא כמה ימים אח"כ שהכל נקלט במערכת ואני נטולת חובות. למזלי אני צעירה יחסית, יש לי את כל המסמכים וההוכחות, ויש לי סבלנות של פיל.

זה אולי נשמע נושא קטן וחסר חשיבות לעומת הסיפורים האיומים וקורעי הלב של קודמיי, אבל כמה שזה קטן, מסתבר שזה כ"כ שכיח….

אז לא להתייאש, ולשמור טפסי משכורת וטפסי 106 כמה שנים אחורה!

ביטוח לאומי – לשפר, לא לחסל

לאור התקפות החוזרות ונשנות על הביטוח הלאומי, כדאי לזכור כי הוא עדיין עדיף על כל חברת ביטוח פרטית שהיא. יש הרבה מה לשפר בבט"ל – ויש לעשות זאת באמצעים פוליטיים

מאת ק. טוכולסקי

מאז הצית עצמו למוות משה סילמן המנוח (אנחנו ניקום דמו) המוסד לביטוח לאומי נמצא בעין הסערה, ביקורת ציבורית, סיפורים שפתאום זוכים להתייחסות של התקשורת ואפילו יותר תשומת לב ברשת, גם בלי להיכנס לכל סיפור וסיפור די ברור שהמוסד לביטוח לאומי סובל מכמה בעיות תפקודיות קשות, ובעיקר ברור שגם מי שזכאי לקבל מהביטוח הלאומי הכרה או קצבה בכסף או בעין עובר מסלול ייסורים עד שבקשתו המוצדקת מוכרת וכי התמורה להכרה אינה מספקת במקרים רבים בכדי לתת מענה על הצרכים בעטיים נקבעה זכאותו של מבקש הכרה/קצבה/שירותים מהביטוח הלאומי. עם זאת ובמיוחד לאור ההתקפה על המוסד לביטוח לאומי ב"עיתון לשעבר של המדינה" (ידיעות אחרונות) כדאי לנו לזכור שהביטוח הלאומי הוא שלנו ואם רק נפעל נכון (נצביע לשמאל) אפשר לגרום לביטוח הלאומי לתפקד יופי כי בסך הכול אם כל סיפורי הזוועה שכרגיל ממוקדים בביטוח הלאומי, נסו פעם לגבות משהו מקביל מביטוח פרטי בלי להיתקל בכל מה שכלפי המדינה אומרים שהוא משפיל.

אבל בואו נשאר רגע עם למה בכלל צריך ביטוח לאומי ומה אפשר לעשות איתו. ביטוח לאומי הוא הבסיס למדינת רווחה, הוא הגוף שנותן לנו שיפוי ופיצוי כמענה למצבים מסוימים שהמגזר הפרטי לא רוצה או לא יכול לענות עליהם וגם אם הוא מוכן הוא דורש בעבור זאת הרבה מאוד ללא כל הצדקה. הביטוח הלאומי יכול לתת בעלות נמוכה ביותר מענה לכל תחלואי השוק החופשי שמוכן לנצל את העובדים בפרט ואת ה-99% בכלל אבל מגלה נכונות מאוד מעטה אם בכלל לדאוג להם. מה לעשות והעם היושב בציון/אזרחי ישראל וכל שם אחר שניתן לבעלי זכות הבחירה לכנסת ישראל נוטים לבחור באופן קבוע (או לא ללכת לבחור) ממשלות שבאופן מסורתי מקצצות בביטוח הלאומי, לא מעדכנות או מקצצות בקצבאות ובאופן כללי עושות הכול בשביל להפוך את הביטוח הלאומי לכלי לא יעיל, משיפוי/פיצוי/כיסוי לא מספק לזכאים שונים ובעלי מצבים שונים דרך יבוש המוסד מבחינה תקציבית ומבנית ועד להפרטת מוקד השירות לאזרח והעברתו לעבדים חסרי ידע מתאים. בקיצור כמו כל גוף ציבורי אחר גם ביטוח לאומי נהנה מהטיפול של ממשלות הימין-מרכז-מרכז-ימין בישראל.

מי שמתקיף את הביטוח הלאומי צריך לזכור שהמטרה אינה המטרה של בעלי ההון, חיסול הביטוח הלאומי והפקרת האזרח לשוק הביטוח הפרטי, אלא תפיסת השלטון ושינוי מדיניות הביטוח הלאומי ביחסו למבוטחים שנובע לא מרשעות גרידא אלא מחוסר יכולת לתת מענים לכלל הזכאים האפשריים וחוסר יכולת לתת מענה בזמן אמת בשל העדר כוח אדם מתאים וסרבול ביורוקרטי שנכפה על המוסד באמצעות ממשלות הימין-מרכז-ימין מרכז שמבקשות להקשות על הזכאות לקבלת קצבאות. אנחנו צריכים ביטוח לאומי ורוצים ביטוח לאומי, למען האמת צריך שהמדינה באמצעות ביטוח לאומי תעניק באמת ביטוח ותתחרה בביטוחים פרטיים במחיר הוגן וראוי מה שיאפשר לאזרחים לא רק לקבל קצבאות אלא לקבל הצעות לביטוח ממוסד שאינו פועל למטרות עושק.

כי על הביטוחים הפרטיים ודרכי הייסורים שהם מוליכים את המבוטחים בהם בדרך לאו דווקא לקבלת הכסף אלא במקרים רבים דווקא לסירוב לשלם, בתחומי הבריאות והסיעוד ולא רק בהם לא תקראו בידיעות אחרונות או בכל כלי תקשורת מרכזי ישראלי אחר. התקשורת הישראלית מתעסקת בחשיפת נוכלים והתקפות על מוסדות המדינה, השוק הפרטי המורכב בין השאר מבעלי העיתונים וממפרסמים בהם זוכה לחסינות שהמדינה למרות שגם היא מפרסמת לא תזכה לה. זה נובע מכך שהאינטרס שאותו התקשורת משרתת הוא ההפרטה בשם היעילות. כן צריך לשנות את הביטוח הלאומי, בדיוק כפי שצריך לשנות את המדינה ואת השלטון בה ובמיקוד מרכזי בעבודת השינוי אבל אנחנו רוצים ביטוח לאומי, אנחנו צריכים ביטוח לאומי. אנחנו צריכים לשלם מחיר הוגן בעבור קצבאות ואנחנו צריכים הגנה מפני מכות הגורל ותמיכה בגידול ילדים והתמודדות עם הזדקנות. זה לא יקרה באמצעות השוק הפרטי זה לא יקרה אם יפקירו אותנו לדאוג לעצמנו לבד, בשביל זה יש ביטוח לאומי. קצבאות יותר גדולות, הכנסת קובעת בשביל זה צריך רוב בכנסת. שינוי סדרי עדיפויות וייעול עבודת הביטוח הלאומי באמצעות הסברה טובה יותר וקיצור הליכים, את זה הממשלה קובעת. לא פקידים שכורעים תחת הנטל בסניפים עמוסים לעייפה ולא מוקדנים עבדי קבלן שלא מסוגלים להסביר ולתת מענה במרכזיה מופרטת. את הביטוח הלאומי ניתן לשנות רק באמצעות החלפת השלטון  וזאת צריכה כרגיל, להיות המטרה.